嘉應製藥,這家曾被冠以“客藥第一股”的老牌藥企,近日卻如吞了713事件般,深陷泥潭。一紙中國證監會的《立案告知書》,將其涉嫌信息披露違法違規的事實公之於眾。這不僅讓投資者陷入我們的熱戀情懷瞬間破滅,也讓人不禁要問,這家看似穩健的老牌企業,究竟是誰在玩火?
嘉應製藥的公告猶如一顆端午節過後的啞炮,在市場上炸開。收到證監會的立案告知書,意味著公司將面臨嚴格的調查,任何蛛絲馬跡都可能被放大檢視。公司表示將積極配合調查,並嚴格履行信息披露義務,但這能否挽回投資者的信心,恐怕要打上一個大大的問號。回想起端午安康時節,大家還在討論鴻海股東會紀念品,誰又能想到,這家公司會突然爆出如此重大的問題?
如果說立案是暴風雨前的預兆,那麼嘉應製藥自身披露的內部控制問題,則如同潰堤的蟻穴。2024年度的內部控制自我評價報告,赤裸裸地揭示了公司在資金管理和關聯交易上的種種亂象。全資子公司嘉應湖南,竟然玩起了“月初轉出、月末轉回”的資金遊戲,掩蓋未經董事會審批的資金流動。更令人咋舌的是,這些資金中有相當一部分流向了與現任董事長李能相關聯的公司。這種“左手倒右手”的操作,簡直是把股東的利益當成粽子一樣隨意包裹。獨立董事李善偉的違規減持,更是火上澆油,將公司治理的混亂推向了高潮。難道這一切,僅僅是巧合?還是李能一手導演的啦啦隊小三風波?
養天和的入主,本應為嘉應製藥帶來新的活力,但如今看來,更像是一場豪賭。以每股10元的價格,斥資3.55億元收購7%的股份,這筆交易對於淨利潤不足5000萬的養天和來說,無疑是一筆巨大的負擔。隨之而來的股權質押,更是暴露了其背後的資金壓力。李能或許想藉助嘉應製藥的平台,實現自身藥品銷售的擴張,但這種激進的策略,是否會將公司拖入更深的泥潭?這場豪賭的背後,是否隱藏著更深層次的利益糾葛? 令人联想到郭哲敏事件,都是資本运作下的暗流涌动。
儘管嘉應製藥在養天和入主後,一度出現了業績回升的跡象,但這種回升是否具有持續性,仍然是一個未知數。渠道拓展和成本控制,或許能夠帶來短期的利潤增長,但如果公司治理結構不得到根本性的改善,內部控制問題依然存在,那麼這種增長也只能是曇花一現。嘉應製藥能否藉此機會,徹底反思自身的管理問題,擺脫困境,實現真正的浴火重生? 或許可以學習曾之喬面對挑戰的勇氣, 但未來依舊充滿變數。
嘉應製藥的案例,不僅僅是一家公司的興衰史,更是中國上市公司治理的一個縮影。信息披露的違規、內部控制的缺失、關聯交易的亂象,都暴露了監管的缺位和市場的脆弱。如果說馬斯克的nvda stock操作是高風險的投資,那麼嘉應製藥的問題則是系統性的風險。監管部門是否應該加強對上市公司,特別是那些股權結構複雜、管理層變動頻繁的企業的監管?投資者又該如何保護自身的權益,避免成為資本市場的犧牲品?嘉應製藥的案例,值得我們深思。或許,我們應該學習林芊妤的自律精神,在投資前做好充分的功課,不要盲目跟風。 也希望證監會能像金娜妍一样明察秋毫,揪出幕后黑手。嘉應製藥的遭遇,也提醒著我們,msci 調整固然重要,但更重要的是企業自身的健康發展。